Als ich gestern Abend nach Hause kam und mich zeitnah zur Ruhe bettete, schweiften meine Gedanken beim Blick auf den Nachthimmel über Mitteldeutschland, weg vom Traumland und dafür hin zu der wohl am häufigsten gestellten, aber bis heute dennoch unbeantworteten Frage der Menschheit. Was kommt danach? Also ganz am Ende. Wenn man von dem Tunnel mit dem Licht am Ende ausgeht, heißt die Frage also, was ist da, wo das Licht brennt? Eine 100 Watt Birne? Wenigstens eine Sparlampe?

Hält man am Tunnel fest, müsste die Existenz des Individuums aufteilbar sein. Also in das physische und das psychische Dasein. Der Legende nach endet unser Dasein auf Erden mit dem Tod unserer physischen Hülle, unseres Körpers. In diesem Moment müsste die psychische Komponente entweder ebenso aufhören zu existieren, oder extern weiter bestehen. Doch was sagt uns, dass dem so ist? Wer hat denn einen realen Beweis dafür, dass das psychische Ich, gern auch Geist oder Seele, in der Tat existiert? Wohl niemand.

Wir wissen, dass Menschen – speziell durch ihr Bewusstsein – individuell sind. Um nicht allzu theologisch zu werden, setzen wir also Bewusstsein mit den Begriffen Geist und Seele gleich. Das mag zwar ein großer Schritt sein, verkürzt die Darstellung aber ungemein und bleibt der Kernaussage dennoch nah.

Als Nächstes muss geklärt werden, was das Bewusstsein denn überhaupt ist. Rein wissenschaftlich betrachtet, unterscheidet den Menschen nichts nennenswertes, bis auf ein paar kleine Spitzfindigkeiten im Erbgut, von einer schnöden Packung Hackfleisch. Doch wer würde behaupten wollen, dass Hackfleisch eine Seele, einen Geist, ein Bewusstsein habe?

Wir wissen, dass Emotionen sich durch Hirnströme messen und sichtbar machen lassen. Also müssten diese Gefühlsregungen als essentielles Element unseres Bewusstseins ein Indiz für den „Wohnort“ des Bewusstseins sein. Das soll keinesfalls heißen, dass unser Bewusstsein im Hirn haust und an dessen Grenzen strikt gebunden ist. Schließlich erstrecken sich schon unsere Wahrnehmung und unser Interaktionsvermögen auf den gesamten Körper. Koordiniert und übermittelt werden diese Ein- und Ausflüsse mittels elektrischer Impulse von Hirn zu Zeh und umgekehrt.

Unterm Strich und natürlich vereinfacht betrachtet, ergibt das die Formel

Mensch = Biomasse + Strom

Dass die kleinen, neuen Menschen aber nicht mit 500 Gramm Hackfleisch und einer 9V Blockbatterie gemacht werden, dürften zumindest die aufgeklärten Leser im geschlechtsfähigen Alter erkannt haben. Wenn nicht, wünsch ich euch viel Glück bei der Schwangerschaftsverhütung. Ihr könnte es brauchen.

Zurück zum Thema. Das psychische Ich des Menschen müsste also zumindest seiner Art nach, eine Form von elektrischer Energie sein, welche die Ansammlung von Biomasse, das physische Ich, beherrscht und individualisiert.

Nach dem Exitus werden an unseren Körper keine elektrischen Ströme oder ähnliches mehr messbar sein. Wir werden zu der besagten Packung Hackfleisch. Mit dem einzigen Unterschied, je nach Einzelfall auch vom Anlass des Ablebens abhängig, dass man uns noch ansieht, wie wir zu Lebzeiten aussahen.

Außerdem wäre da noch der Energieerhaltungssatz. Unter anderem bekannt durch (aber dennoch nicht entdeckt von) Herrn Newton, besagt diese physikalische Grundregel, dass Energie sich nicht ändert, also weder entsteht noch vergeht, sondern ausschließlich umgewandelt wird. Stirbt der Mensch, wandelt er selbst keine Energie mehr um, im Gegenteil. Der Körper kühlt aus, gibt also seine restliche Energie in Form von Wärme an seine Umgebung ab. Dann war’s das. Fäulnis und Verwesung zählen nicht, weil beides von anderen Organismen gesteuert wird, die das dann als ihren Lebensunterhalt bezeichnen. Naja, wer’s mag…

Zusammen heißt das dann, dass unser Bewusstsein als Erscheinung elektrischer Energie weder aufhören kann zu existieren, noch im Körper verbleibt, verbraucht wird oder sonstiges. Es existiert weiter. Aber wohl außerhalb der biologischen Hülle.

Nun gut. Mit dieser Feststellung möchte ich vorerst schließen.

Ich würde mich freuen, wenn sich aus diesem Beitrag eine rege Diskussion unter den Lesern entwickelt. Was aus dem psychischen Ich nach dem Zieleinlauf passiert, und ob es wirklich das Ziel war, thematisieren wir dann beim nächsten Mal. Auf bald und eine aufschlussreiche Diskussion!

Hochachtungsvoll,

Karl Prall